உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் வழக்கு: கூண்டு அறிக்கையில் மேலதிக விடயங்களைச் சேர்க்க முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் விடுத்த கோரிக்கை நிராகரிப்பு

 

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் வழக்கு: கூண்டு அறிக்கையில் மேலதிக விடயங்களைச் சேர்க்க முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் விடுத்த கோரிக்கை நிராகரிப்பு

2019 ஏப்ரல் 21 அன்று நடத்தப்பட்ட உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களைத் தடுப்பதில் கடமை தவறியமை மற்றும் கவனக்குறைவாக இருந்தமை தொடர்பான வழக்கில், முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் (IGP) பூஜித ஜயசுந்தர தனது கூண்டு அறிக்கையில் (Dock Statement) மேலதிக உண்மைகளைச் சேர்க்க விடுத்த கோரிக்கையை கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்தின் நீதியாய மேல் நீதிமன்றம் (Trial-at-Bar) நேற்று நிராகரித்தது.

நீதிபதிகளான பிரியந்த லியனகே, விராஜ் வீரசூரிய மற்றும் திலகரத்ன பண்டார ஆகியோரைக் கொண்ட நீதியாய மேல் நீதிமன்ற அமர்வு முன்னிலையில் இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.

முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணி ரொஷான் தெஹிவல, தனது கட்சிக்காரர் கடந்த முறை கூண்டு அறிக்கை வழங்கியபோது இரண்டு முக்கிய விடயங்களைக் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டதாகவும், அவற்றை விளக்குவதற்கு மீண்டும் ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றத்திடம் கோரினார். எனினும், சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் இதற்கு கடும் எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததுடன், சட்டத்தில் இதற்கு இடமில்லை என வாதிட்டார்.

இரு தரப்பு வாதங்களையும் பரிசீலித்த தலைமை நீதிபதி பிரியந்த லியனகே பின்வரும் காரணங்களை முன்னிலைப்படுத்தி கோரிக்கையை நிராகரித்தார்:

* பிரதிவாதிக்கு ஏற்கனவே மார்ச் 26 அன்று தனது கூண்டு அறிக்கையை வழங்க முழுமையான மற்றும் நியாயமான வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

* கூண்டு அறிக்கை என்பது குறுக்கு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படாத ஒரு சிறப்புச் சலுகையாகும்; இதனை மீண்டும் மீண்டும் வழங்க அனுமதிப்பது சட்டவிரோதமானது.

* இவ்வாறான அறிக்கைகளின் போது புதிய உண்மைகளை அறிமுகப்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பதால், அது தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட வாய்ப்புள்ளது.

இதனைத் தொடர்ந்து, பிரதிவாதி தரப்பில் மேலதிக சாட்சிகள் எவரையும் அழைக்கப்போவதில்லை என சட்டத்தரணி தெஹிவல தெரிவித்தார். இதற்கமைய, இந்த வழக்கில் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டிருந்த ஓய்வுபெற்ற சிரேஷ்ட பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் நந்தன முனசிங்க மற்றும் கிழக்கு மாகாண சிரேஷ்ட பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் வருண ஜயசுந்தர ஆகியோரை விடுவிக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை மே மாதம் 22 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது. முன்னதாக, இந்த வழக்கில் இருந்து பிரதிவாதிகள் விடுவிக்கப்பட்டிருந்த போதிலும், உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய உத்தரவின் பேரில் மீண்டும் விசாரணைகள் ஆரம்பிக்கப்பட்டுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.

கே ஆர் டி வி நெட்வொர்க்

கே ஆர் டி வி லங்கன் வொய்ஸ்

உள்நாட்டுச் செய்தி

පාස්කු ප්‍රහාර නඩුව: විත්ති කූඩුවේ සිට කළ ප්‍රකාශයට අතිරේක කරුණු එක් කිරීමට හිටපු පොලිස්පති කළ ඉල්ලීම අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරයි

2019 අප්‍රේල් 21 වනදා එල්ල වූ පාස්කු ඉරිදා ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය වළක්වා ගැනීමට අපොහොසත් වීම ඇතුළු චෝදනා මත පවරා ඇති නඩුවේදී, විත්ති කූඩුවේ සිට කළ ප්‍රකාශයට අතිරේක කරුණු එක් කිරීමට හිටපු පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර මහතා කළ ඉල්ලීම කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල (Trial-at-Bar) ඊයේ ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ප්‍රියන්ත ලියනගේ, විරාජ් වීරසූරිය සහ තිලකරත්න බණ්ඩාර යන මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල හමුවේ මෙම නඩුව කැඳවනු ලැබීය.

නඩුව කැඳවූ අවස්ථාවේදී හිටපු පොලිස්පතිවරයා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ රොෂාන් දෙහිවල මහතා අධිකරණයට දන්වා සිටියේ, සිය සේවාදායකයා පසුගියදා විත්ති කූඩුවේ සිට ප්‍රකාශයක් ලබා දීමේදී කරුණු දෙකක් මග හැරී ඇති බවයි. එම කරුණු පැහැදිලි කිරීමට සිය සේවාදායකයාට අවස්ථාවක් ලබා දෙන ලෙස ඔහු ඉල්ලා සිටියේය.

නීතිපතිවරයා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් දිලීප පීරිස් මහතා මෙම ඉල්ලීමට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වූ අතර, එවැනි ඉල්ලීමකට ඉඩ දීමට නීතිමය ප්‍රතිපාදන නොමැති බව අධිකරණයට පෙන්වා දුන්නේය.

දෙපාර්ශවයේ කරුණු සලකා බැලූ සභාපති විනිසුරු ප්‍රියන්ත ලියනගේ මහතා තීන්දු කළේ, විත්තිකරුට මාර්තු 26 වනදා සිය ප්‍රකාශය ලබා දීමට පූර්ණ හා සාධාරණ අවස්ථාවක් ලබා දී තිබූ බවයි. විත්ති කූඩුවේ සිට කරනු ලබන ප්‍රකාශ හරස් ප්‍රශ්න ඇසීමට යටත් නොවන විශේෂ වරප්‍රසාදයක් බැවින්, එම වරප්‍රසාදය නැවත නැවතත් භාවිතා කිරීමට ඉඩ දීම නීති විරෝධී බව විනිසුරු මඩුල්ල සඳහන් කළේය.

එසේම, එවැනි ප්‍රකාශ හරහා හඳුන්වා දෙන නව කරුණු පාලනය කිරීමට අධිකරණයට නොහැකි බැවින් එය අනිසි ලෙස භාවිතා වීමේ අවදානමක් පවතින බවද අධිකරණය පෙන්වා දුන්නේය. ඒ අනුව මෙම ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප විය.

විත්තිය වෙනුවෙන් තවදුරටත් සාක්ෂිකරුවන් කැඳවීමට බලාපොරොත්තු නොවන බව නීතිඥ දෙහිවල මහතා මෙහිදී ප්‍රකාශ කළේය. ඒ අනුව සාක්ෂි දීමට පැමිණ සිටි විශ්‍රාමික ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නන්දන මුණසිංහ සහ නැගෙනහිර පළාත් ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති වරුණ ජයසුන්දර යන මහත්වරුන් මුදා හැරීමට අධිකරණය නියෝග කළේය. නඩුව මැයි 22 වනදා නැවත කැඳවීමට නියමිතය.

කේ ආර් ටී වී නෙට්වර්ක්

කේ ආර් ටී වී ලංකන් වොයිස්

දේශීය පුවත්

Easter Attack Case: Court Rejects Former IGP’s Request to Supplement Dock Statement

The Colombo High Court Trial-at-Bar yesterday rejected a request made by former Inspector General of Police (IGP) Pujith Jayasundara to add additional facts to the statement he previously made from the dock. The request was related to the case filed against him regarding alleged lapses and omissions in preventing the Easter Sunday terror attacks on April 21, 2019.

The order was delivered by a three-judge bench comprising High Court Judges Priyantha Liyanage, Viraj Weerasuriya, and Thilakaratne Bandara.

During the proceedings, Attorney Roshan Dehiwala, representing the former IGP, informed the court that his client had inadvertently missed two points during his dock statement on the previous trial date and requested an opportunity to explain them. Additional Solicitor General Dileepa Peiris, appearing for the Attorney General, strongly opposed the request, noting that there is no legal provision for such a supplement.

Presiding Judge Priyantha Liyanage ruled that the accused had already been granted a full and fair opportunity to present his statement on March 26. The court highlighted that dock statements are a special privilege specifically because they cannot be cross-examined, and allowing repeated use of this privilege would be unlawful.

The court further noted that it cannot control or limit new facts introduced during such statements, which could lead to potential misuse. Consequently, the request was rejected. Following this, the defense attorney stated that no further witnesses would be called.

Accordingly, the court released retired Senior DIG Nandana Munasinghe and Senior DIG Waruna Jayasundara, who had appeared to testify on behalf of the accused. The case has been postponed to May 22.

KR TV Network

KR TV Lankan Voice

Local News